写于 2018-11-25 07:10:05| 澳门永利娱乐场网站| 环境

扎卡里亚:总统先生,提高我的税收!

在过去的几个月里,我们听到了关于削减美国巨额预算赤字的强烈而激烈的争论共和党参议员声称我们有可能永久地削弱经济危机保守派经济学家和权威人士警告希腊式的危机,当时美国只能以过高的利率借款所以当一个机会出现将这些赤字削减大约三分之一 - 超过3000亿美元! - 永久性和相对容易的时候,你会认为这些人将领先于远离它的布什减税仍然是美国结构性赤字的最大原因 - 也就是说,当经济陷入衰退时,税收收入的减少不会造成赤字布什政府从克林顿政府那里继承了预算盈余甚至在此之前经济衰退

有三个基本的新成本 - 减税,处方药法案和9/11后安全支出(包括伊拉克和阿富汗战争)其中减税是迄今为止最大的,增加了23万亿美元10年据国会预算办公室称,2001年至2007年所有立法成本的近一半可归因于减税这些削减计划将于今年到期共和党人表示他们希望保留所有这些,即使是那些制造每年超过250,000美元(不到3%的美国人)他们说更高的税收将损害经济复苏但是几个月来他们一直在争论经济的主要威胁是我们庞大的债务和赤字这就是消费者,债权人,他们有机会通过认真对待减少赤字来解决这些担忧,但是,他们逃之夭夭

相比之下,英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron),一个真正的财政保守派来对付他的公司从结构上看,他的赤字与美国没有什么不同,他得出的结论是,他必须提高税收以及削减支出民主党人也担心他们也会害怕,除了那些影响之外,还要保留所有的减税措施

非常富有但他们在2001年和2003年反对这些减税如果在预算赤字很小时这是一个坏主意,那么当赤字在13万亿美元范围内时,为什么减税是个好主意呢

普通美国人负担过重的想法是一个很好的民粹主义者,实际上,自经济和政策优先事项中心的哈里杜鲁门查克马尔和吉莉安布鲁内总统以来,联邦税收占经济的百分比处于最低水平

据计算,收入范围正中间的四口之家只支付其税收收入的46%记住,几乎有一半的国家根本没有缴纳所得税前3%的美国人贡献了近50%的联邦税所得税一个简单的事实就是:所有布什减税都是无法承受的

他们是在经济繁荣期间制定的一种不负责任的傲慢行为保守党认为他们会迫使我们缩小政府但是共和党人控制着白宫和国会两院,减税导致减少支出吗

不,他们导致不断增加的借贷和不断膨胀的赤字我们拥有世界上所有富裕国家中最小的政府之一然而我们拒绝支付它(是的,医疗支出是一个很大的例外,是的,我们将不得不控制这些成本

我理解担心这不是提高税收的好时机但是税率边际变化对增长的影响尚不清楚克林顿在1992年提高税收并开启了一段非常时期强劲增长布什在2001年大幅削减税收并获得微薄的增长回报自金融危机以来实施的三项减税措施几乎没有刺激经济增长无论如何,如果时机成为问题,国会可以将减税延长一年但随后让他们过期更好,花钱购买更有效的方式来刺激创造就业机会,例如就业税收抵免,CBO估计会创造四到六倍的工作岗位,与减税相比,跟上这个故事更多g现在我不喜欢我们现行的税收制度它不实用,对错误的东西征税(收入而不是消费),并且充满了合法化腐败的漏洞但是我们今天不会创造完美的税法 我们面前有一个简单易行的方法,可以使美国的财政秩序井然有序,减少对外国借款的依赖,恢复美国的信誉和权力,并为我们提供稳定的收入基础,从而为未来的增长做出重要投资所有我们需要国会做它没有做的事情

作者:景掂回