写于 2018-11-25 05:07:26| 澳门永利娱乐场网站| 环境

为什么奥巴马政府禁止高风险健康保险池中的大部分堕胎?

奥巴马政府星期四宣布,将在今年创建的健康保险计划,以确保那些在2014年之前无法私下获得保险的健康保险计划,将不会包括堕胎,除非是强奸案,乱伦,或母亲的生命面临风险妇女权利倡导者愤怒地谴责他们认为对反堕胎权利活动家的弱势投降这些游泳池将在州一级进行管理,一些州正计划将堕胎纳入其中然后,根据ACLU生殖自由项目主任Jennifer Dalven的说法,“反选择方面的一些人对此感到很不好”,并且政府决定禁止堕胎为什么名义上支持选择的政府做这个

它坚持认为,法律要求修改医疗改革,以森本尼尔森(D-Nebr)的名字命名,他要求将其作为他的支持条件,没有联邦资金用于支付堕胎费用

政策,被称为海德修正案,对医疗补助有效但是,在州一级,各州将医疗补助的费用与联邦政府分开,因此他们可以用自己的资金支付堕胎

高风险的资金池将完全由联邦政府资助,在这种情况下,这是不可能的仍然,支持选择组织说,政府可以简单地遵循将用于国家保险交易所的模型,该模型将在2014年之前提供给所有人,包括已有条件的人

有些计划涵盖了堕胎,有些则没有,如果你选择一种,你需要支付两张单独的保费支票,其中一张涵盖你的保险范围内的堕胎部分他们觉得他们的论据特别强烈,因为无党派的国会研究服务处发现,高风险的游泳池可以合法地实施堕胎规定白宫保健顾问Nancy-Ann DeParle在一篇博客文章中写道,政府正在遵循海德修正案的现状,并坚持卫生保健改革的精神“这项政策符合总统在整个卫生改革辩论中的承诺,既不扩大也不缩减目前对联邦堕胎资金的限制,”DeParle写道,但活动人士对此表示不同“我们认为这一决定比尼尔森更进一步,因为根据尼尔森的说法,至少女性可以购买一份有堕胎报道的计划,“NARAL Pro-Choice美国政策主管Donna Crane说道

”很明显,法律并不要求这样做,“Dalven说道

像国会拒绝的Stupak修正案“那么,如果堕胎权利人群中风,那么可能是堕胎权利的对手大喜过望,对吗

错了虽然国民生命权利委员会很高兴地认为他们的反对者让他们把这个问题提请政府注意,他们仍然不高兴,因为政府指出这是一个暂时的,有点独特的情况,没有先例价值这是他们在新闻稿中所说的话:“奥巴马政府已经批准了至少三个国家提交的高风险池计划,这些计划几乎可以为所有堕胎提供资金 - 直到NRLC从7月13日起提出警报政府今天发布的消息称,高风险游泳池计划可能不会涵盖选择性堕胎 - 但同时,白宫卫生改革办公室负责人Nancy-Ann DeParle在白宫博客上发表声明解释考虑到该计划的独特,临时性质,这个决定“不是其他计划或政策的先例”“这整个剧集恶魔国家生命权在3月份所说的话 - 新的医疗保健法中没有任何语言,奥巴马3月24日的政治伎俩行政命令中没有任何语言,这有效地阻止了联邦政府对堕胎的补贴“跟上这个故事及更多现在订阅似乎监管是一个反Rorschach测试,其中每个人都看不到他们想要的东西,但与之相反“[医疗改革]是一个2,000页的法律 NRLC立法主任道格拉斯·约翰逊向新闻周刊解释说,有十几项或更多条款涉及堕胎政策,“这是我们必须首先处理的问题,但其他问题仍在继续

有些人将覆盖更多的人口我们想要的是众议院通过的Stupak修正案我们认为国会需要重新审视它,所以一切都没有争议但是这需要对国会的组成进行一些改变“卫生和人类服务部和白宫拒绝详细说明此前发布的声明,虽然白宫发言人重申DeParle的观点,认为这与交易所的情况不同,出于后勤原因除法律解释外,堕胎辩论的双方相距甚远,以至于他们甚至无法理解对方的立场“我们可能并非所有人都同意堕胎,“达尔文说,但我认为我们可以同意[拒绝堕胎患癌症或心脏病的妇女]是不对“但是没有这样的协议,约翰逊通过注意到这一点,”从我们的角度来看,美国未出生的孩子已经处于'高风险池',可以这么说“